Споры родителей о воспитании ребенка
Адвокат Мария Ярмуш специализируется на судебных делах, связанных со спорами о детях.
Когда родители ребенка проживают совместно в браке или гражданском сожительстве, споров о воспитании общего ребенка у них обычно не возникает. Любые вопросы относительно жизни их ребенка родители решают совместно, исходя из сложившихся отношений и ролей в семье.
Проблемы с детьми возникают сразу после начала раздельного проживания супругов. При этом очень редко бывшие супруги сохраняют дружеские связи друг с другом. Поэтому дети становятся для своих родителей инструментом влияния, разменной монетой, предметом для торга.
При наличии при разводе неприязненных чувств одного родителя к другому как правило ребенка стараются настроить против отца или матери, пытаются увести и спрятать ребенка от отдельно проживающего родителя, не дают ребенку общаться с родственниками и с самим отлученным родителем.
Отец или мать может манипулировать только малолетним ребенком, которого легко контролировать и ограничивать. Невозможно или очень трудно отлучить подростка от хорошего и любящего родителя. Но в отношении ребенка до 10 лет можно применять запрещенные педагогические и психологические приемы, которые испортят психику ребенку, но лишат второго родителя возможности участвовать в воспитании этого ребенка.
При таких обстоятельствах единственная возможность отлученного родителя вернуть себе ребенка – это обратиться в суд и обязать родителя, с которым остался ребенок, не чинить препятствия в общении с ребенком в период, которые установит суд для общения.
Также можно добиться, чтобы ребенок был передан для проживания с отлученным родителем, если проживание ребенка с родителем, который злоупотребляет родительскими правами, не в интересах малолетнего.
Определить место жительства малолетнего ребенка с матерью достаточно легко, особенно, если мать хорошо заботится о ребенке. Гораздо сложнее в случае спора между родителями определить через суд место жительства ребенка с отцом.
В практике адвоката Марии Ярмуш имеется много выигранных дел, когда детей суд отдавал отцам.
В первом случае родители четырехлетней девочки в браке не состояли, но проживали совместно. После очередной ссоры мать забрала девочку из квартиры отца и уехала в другой город к своим родственникам. При этом она отказалась сообщить отцу ребенка свой новый адрес. При редких встречах девочки с отцом и бабушкой со стороны отца мать ребенка настаивала на своем присутствии и всячески ругалась и настраивала ребенка против семьи отца и против самого отца.
Во время судебного процесса об определении порядка общения отца с дочерью фактическое место жительство девочки и ее матери было не известно. Однако частный детектив, нанятый отцом, сообщил, что мать ребенка оставила дочь со своей пожилой матерью, а сама уехала за границу.
По совету адвоката отец ребенка забрал девочку у бабушки при этом был изменен предмет иска. Отец благодаря четким действиям своего адвоката Марии Ярмуш выиграл дело об определении места жительства дочери с ним.
Во втором деле к адвокату обратился гражданин Франции с просьбой вернуть двоих его детей ему под опеку во Францию. Мать детей – гражданка России, вывезла детей из Франции несколько месяцев назад, где они проживали совместно с отцом после развода родителей.
В Москве дети жили в квартире матери совместно с ее сожителем и младшим единоутробным годовалым братом. Дети были недовольны условиями проживания с матерью и очень боялись своего отчима.
Адвокат Мария Ярмуш обратилась с иском в суд к матери детей об определении места жительства детей во Франции с отцом. Отец следовал всем советам адвоката, и дело было выиграно в суде первой инстанции. Дети были опрошены судом, который установил, что в их интересах вернуться во Францию. Решение суда вступило в законную силу.
В другом деле отец троих детей забрал двух сыновей в США, где семья проживала совместно долгое время. Мать детей – гражданка РФ, осталась в России с дочерью.
Таким образом, двое детей стали проживать с отцом в США, дочь осталась с матерью в Москве.
Мать детей подала иск об определении места жительств детей с ней, обязании отца вернуть детей.
На стороне отца выступала адвокат Мария Ярмуш, которая убедила суд, что в интересах мальчиков, как и прежде, проживать с отцом в США. В отношении младшей дочери адвокат в судебном порядке установила график общения с отцом.
Иск матери об определении места жительства мальчиков с ней был оставлен судом без удовлетворения.
В другом деле спор о месте жительства пятилетней девочки возник у отца и матери. Интересы отца представляла адвокат Мария Ярмуш.
В процессе спора ребенок оказывался то у матери, то у отца. Родители забирали друг у друга ребенка, который нуждался в стабильности и наилучшей защите.
Адвокат убедила суд, что именно отец является наиболее ответственным родителем, которому необходимо передать ребенка.
Иск отца был полностью удовлетворен судом после проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы.
В ином случае клиент адвоката – отец ребенка, который с сыном имел порядок общения. Однако мать мальчика плохо с сыном обращалась, физически наказывала ребенка, не проявляла необходимой заботы.
По совету адвоката отец выступил истцом в деле об определении места жительства сына с отцом.
Мария Ярмуш обосновала исковые требования и собрала все необходимые доказательства, подтверждающие, что мальчику лучше будет проживать с отцом.
Мать ребенка вынуждена была признать свое поражение и согласиться на заключение мирового соглашения в суде.
На основании этого соглашения местом жительства ребенка было определено место жительства его отца.
В другом деле отец ребенка при расторжении брака хотел, чтобы старший одиннадцатилетний сын стал бы проживать с ним, а младшая годовалая дочь осталась бы проживать с матерью.
Адвокат Мария Ярмуш доказала в суде, что разделение детей не будет плохо влиять на их взаимоотношения. Также были представлены доказательства того, что сыну лучше жить с отцом. Ребенок был опрошен в судебном заседании.
В результате старшего сына суд оставил отцу, а с младшей дочерью клиенту адвоката суд установил порядок общения.
В тех случаях, когда выиграть дело о месте жительства ребенка было затруднительно исходя из сложившихся обстоятельств дела, адвокат Мария Ярмуш добивалась в суде приемлемого порядка общения своих Клиентов с детьми.
Самое важное в подобных делах – это решительность и правильные действия отлученного от ребенка родителя. Ребенок должен знать, что отдельно проживающий родитель делает все возможное и невозможное для возобновления контакта со своим ребенком. В противном случае ребенок начнет верить родителю, с которым он совместно проживает. Ваш ребенок вырастет с уверенностью, что Вы его не любите и, что Вы плохой человек - предатель.
В ситуации искусственного разлучения ребенка с отцом или матерью обычно ребенок растет с чувством гнева на отлученного родителя и с привитой с детства ненавистью к отдельно проживающему родителю.
Споры об определении порядка общения с ребенком
Споры о месте жительства ребенка при разводе