я его добиваюсь!"
Судебные споры супругов о разделе совместного имущества
Основные дела адвоката Марии Ярмуш – это раздел в суде совместно нажитого имущества супругов при расторжении брака.
В судебных спорах о разделе супружеского имущества адвокату нет равных. Именно поэтому многие Клиенты обращались к Марии Ярмуш, следуя советам своих друзей и знакомых, которые получили благодаря помощи адвоката свою законную долю в семейном имуществе при разводе.
Мария Ярмуш знает как найти спрятанное от судебного раздела имущество, как защитить Вас от мнимых общих долгов, как вернуть в семейные активы проданные одним из супругов вещи без согласия второго супруга, как защитить добрачное и личное имущество от необоснованного раздела, как поделить ипотеку и другие общие долги.
Для правильной и своевременной подготовки к своему разводу необходимо посоветоваться со специалистом, который поможет спланировать и разработать алгоритм действий. Иногда промедление в защите своих прав при расторжении брака означает безвозвратную потерю средств.
Принятые вовремя меры могут спасти Вас от разорения и защитить от чужих долгов, поэтому экономить на правовых консультациях просто не выгодно и чрезвычайно опрометчиво.
Важно помнить, что имущественные споры между бывшими супругами не только долго длятся в судах, но и связаны со многими сложностями в доказывании.
Казалось бы, Семейный кодекс РФ четко регулирует порядок раздела совместно нажитого имущества в суде. Однако споры о разделе имущества являются наиболее трудоемкими и энергозатратными по сравнению с другими семейными спорами. Многие решения судов первой и апелляционной инстанций по подобным делам отменяются в кассации или в Верховном Суде РФ, поскольку при рассмотрении этих дел суды часто совершают ошибки.
Таким образом, важно с самого начала спора правильно заявить исковые требования, собрать все необходимые доказательства, а также четко и обоснованно возражать против доводов противной стороны.
Опыт Вашего адвоката является хорошим гарантом того, что после раздела имущества Вы не останетесь с чужими долгами и без активов.
Так в последнее время адвокат Мария Ярмуш успешно завершила несколько судебных дел, связанных с разделом между бывшими супругами многомиллионного имущества.
В первом деле наша противная сторона старалась представить себя банкротом и предъявляла суду договоры займа, сделанные якобы в интересах семьи. Кредиторы участвовали в судебном процессе как третьи лица и поддерживали требования противной стороны. Клиентка адвоката могла остаться без большей части супружеского имущества или с огромными долгами, сделанными бывшим супругом.
Адвокату Марии Ярмуш удалось доказать в суде, что эти договоры займа являлись мнимыми, безденежными, что все имущество было приобретено на деньги, которые имелись у семьи, что у семьи не было необходимости заключать договоры займа.
В результате суд разделил все имущество поровну, оставив противную сторону без удовлетворения встречного иска о признании долгов общими. Дело было блестяще выиграно адвокатом.
В другом деле противная сторона требовала во встречном иске признать общим имуществом супругов добрачные квартиры Клиентки, передать в свою пользу загородный дом, признать две купленные в браке квартиры подарком от своих родителей. При этом противная сторона продала без согласия Клиентки адвоката все четыре семейные автомобиля, потратив деньги якобы на возврат семейных долгов.
Адвокат Мария Ярмуш успешно провела это дело и добилась выплаты в пользу Клиентки справедливой компенсации за проданные автомобили, все недвижимое имущество, купленное в браке было признано совместным имуществом супругов и разделено поровну, добрачные квартиры были признаны личным имуществом Клиентки с выплатой противной стороне половины стоимости ремонта этих квартир.
Еще в одном деле противная сторона в браке продала ценный актив семьи, а денежные средства были спрятаны в иностранном банке и выведены третьим лицам по мнимым сделкам для сокрытия от бывшей супруги.
Адвокат Мария Ярмуш при разделе совместно нажитого имущества добилась в суде признания спрятанных от раздела денежных средств общим имуществом супругов с взысканием компенсации в пользу своей Клиентки.
В четвертом деле бывшая супруга хотела оставить Клиента адвоката без квартиры мотивируя иск тем, что она более года не проживает совместно с мужем, в то время как именно она оплачивает ипотеку.
Адвокат Мария Ярмуш доказала суду, что супруги сохраняли брачные отношения, хотя и проживала в разных местах. Квартира была признана общим имуществом супругов и поделена поровну.
Споры о признании долгов общими долгами супругов
Споры об определении начала раздельного проживания супругов
Личное имущество каждого супруга не подлежит разделу при расторжении брака
При расторжении брака супруги могут поделить имущество, которое они купили совместно в период брака или на деньги одного из супругов, заработанные в период брака