Спор о месте жительства детей в суде

Клиентка адвоката при расторжении брака претендовала на определение места жительства ее малолетних детей с ней. Отец детей – ответчик по делу, требовал передачи детей после развода ему для совместного проживания с детьми. В процессе рассмотрения дела отцу детей удалось найти пути незаконного влияния на органы опеки, которые вопреки интересам детей выдали заключения об удовлетворении встречного иска отца детей и передачи детей отцу. Адвокатом было заявлено ходатайство о временном определении места жительства детей с матерью до вступления решения по делу в законную силу. Отец детей заявил аналогичное ходатайство. Несмотря на мнение органов опеки, полагавших передать детей отцу, адвокат убедила суд в том, что в интересах детей проживание по их фактическому месту жительства с матерью. Суд согласился с доводами адвоката, и дети были оставлены на время рассмотрения дела с матерью. Мосгорсуд отклонил частную жалобу отца детей на это определение. Впоследствии Клиентка и отец детей пришли к мировому соглашению о детях, которое удовлетворяло каждого из супругов.