Адвокат Мария Ярмуш
"Я не верю в правосудие,
я его добиваюсь!"

Судебные дела адвоката Марии Ярмуш

Адвокат Мария Ярмуш

Судебная практика адвоката Марии Ярмуш

(Фамилии и имена Клиентов указаны только в резонансных делах, которые освещались в СМИ).

Определение места жительства детей с отцом

Определить место жительства ребенка с матерью достаточно легко, особенно, если мать хорошо заботится о ребенке. Гораздо сложнее в случае спора между родителями определить через суд место жительства детей или ребенка с отцом.
 
В практике адвоката Марии Ярмуш имеется много выигранных дел, когда детей или ребенка суд отдавал отцам.
 
Так к адвокату обратился гражданин Франции с просьбой вернуть двоих его детей ему под опеку во Францию.
Мать детей – гражданка России, вывезла детей из Франции несколько месяцев назад, где они проживали совместно с отцом после развода родителей.
 
В Москве дети жили в квартире матери совместно с ее сожителем и младшим единоутробным годовалым братом. Дети были недовольны условиями проживания с матерью и очень боялись своего отчима.
 
Адвокат Мария Ярмуш обратилась с иском в суд к матери детей об определении места жительства детей во Франции с отцом.
Отец следовал всем советам адвоката, и дело было выиграно в суде первой инстанции. Дети были опрошены судом, который установил, что в их интересах вернуться во Францию.
 
Мать детей не стала обжаловать решение суда первой инстанции.
 
В другом деле отец троих детей забрал двух сыновей в США, где семья проживала совместно долгое время. Мать детей – гражданка РФ, осталась в России с дочерью.
Таким образом, двое детей стали проживать с отцом в США, дочь осталась с матерью в Москве.
Мать детей подала иск об определении места жительств детей с ней, обязании отца вернуть детей.
 
На стороне отца выступала адвокат Мария Ярмуш, которая убедила суд, что в интересах мальчиков, как и прежде, проживать с отцом в США. В отношении младшей дочери адвокат в судебном порядке установила график общения с отцом.
 
Иск матери об определении места жительства мальчиков с ней был оставлен судом без удовлетворения.
 
В другом деле спор о месте жительства пятилетней девочки возник у отца и матери. Интересы отца представляла адвокат Мария Ярмуш.
В процессе спора ребенок оказывался то у матери, то у отца. Родители забирали друг у друга ребенка, который нуждался в стабильности и наилучшей защите.
 
Адвокат убедила суд, что именно отец является наиболее ответственным родителем, которому необходимо передать ребенка.
Иск отца был полностью удовлетворен судом после проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы.
 
В ином случае клиент адвоката – отец ребенка, который с сыном имел порядок общения. Однако мать мальчика плохо с сыном обращалась, физически наказывала ребенка, не проявляла необходимой заботы.
 
По совету адвоката отец выступил истцом в деле об определении места жительства сына с отцом.
Мария Ярмуш обосновала исковые требования и собрала все необходимые доказательства, подтверждающие, что мальчику лучше будет проживать с отцом.
Мать ребенка вынуждена была признать свое поражение и согласиться на заключение мирового соглашения в суде.
На основании этого соглашения местом жительства ребенка было определено место жительства его отца.
 
В другом деле отец ребенка при расторжении брака хотел, чтобы старший одиннадцатилетний сын стал бы проживать с ним, а младшая годовалая дочь осталась бы проживать с матерью.
Адвокат Мария Ярмуш доказала в суде, что разделение детей не будет плохо влиять на их взаимоотношения. Также были представлены доказательства того, что сыну лучше жить с отцом. Ребенок был опрошен в судебном заседании.
 
В результате старшего сына суд оставил отцу, а с младшей дочерью клиенту адвоката суд установил порядок общения.
 

Дела о признании незаконным
перемещения ребенка, о возвращении ребенка

 
В практике адвоката Марии Ярмуш много выигранных дел по заявлениям предъявленным в суд на основании Гаагской конвенции 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.
 
Так к адвокату обратилась гражданка Румынии с просьбой вернуть ее сына, удерживаемого в Москве отцом.
Ребенок был рожден в Румынии и проживал с матерью. Отец ребенка – гражданин Италии, жил и работал в Москве.
Непродолжительное время мать с сыном гостили у отца в Москве, а затем уехали домой. Отец мальчика обманом вывез ребенка из Румынии и начал скрывать от матери, удерживая в Москве.
 
Адвокат инициировала гражданское дело в Тверском районном суде г. Москвы с иском о возврате ребенка в Румынию матери.
Суд полностью удовлетворил исковые требования и принял решение о возвращении ребенка матери для проживания с ней в Румынии.
С помощью адвоката ребенок был найден, судебное решение было исполнено в полном объеме.
 
В другом деле адвокат представляла гражданку России, которая родила девочек близнецов в Нидерландах от голландца.
Непродолжительное время мать с детьми жила в Нидерландах, а затем она решила вернуться в Москву и расторгнуть брак с голландцем.
Сразу после возвращения в Москву отец детей начал дело о возвращении детей в Нидерланды обосновывая свои требования Гаагской Конвенцией 1980 года.
 
Адвокат так спланировала и организовала защиту матери и детей в суде, что иск отца был отклонен судом. Дети остались с матерью. Впоследствии в другом суде их место жительство было определено с матерью. С отца суд взыскал алименты.
 
В других подобных делах адвокату всегда удавалось обосновать оставление детей в России с матерями и, используя мировую судебную практику по подобным делам,доказать правоту своих клиенток.

Признание брака, заключенного в иностранном государстве, недействительным в российском суде.

Оперный певец Дмитрий Степанович защитил свое доброе имя в суде