Адвокат Мария Ярмуш
English   |   Контакты

Главная страница

Судебное представительство по гражданским делам

Представительство в арбитражных и третейских судах

Консультация и подготовка правовых заключений

Земельное право, недвижимость

Защита интеллектуальной собственности

Защита права собственности

Международное право

Семейное право

Выступления на TV

Публикации

Рекомендации и отзывы

Судебные речи

Советы адвоката

Телефон:


+7 (962)-934-13-66
+7 (977)-424-91-27

 

          Офис:

Москва, Халтуринская улица, дом 6 А

 

 

 

 

 

Дело Торри Энн Хансен (Torry Ann Hansen)

Адвокат Мария Ярмуш представляла интересы гражданки США Торри Энн Хансен - американки вернувшей усыновленного ребенка самолетом в Москву, по иску о защите чести и достоинства к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка П. Астахову и к редакции «Российская газета». Иски о защите чести и достоинства были поданы в Тверской районный суд г. Москвы и Савеловский районный суд г. Москвы.

Причиной подачи иска послужило утверждение, сделанное Павлом Астаховым в статье «Приемная мать Артема Савельева не явилась в суд для дачи показаний», о том, что Хансен все еще является приемной матерью ребенка и отказывается платить алименты. Но на момент публикации статьи усыновление было отменено, алименты на ребенка не были взысканы. Считая, что спорная статья обвиняет ее в неисполнении законодательства РФ, Торри Хансен обратилась с иском в суд.

Тверской районный суд г. Москвы рассмотрел дело и отказал в иске о защите чести и достоинства. Тем не менее, Торри Энн Хансен, довольна решением Тверского районного суда г. Москвы.

Суд при рассмотрении дела установил, что в спорной статье «Приемная мать Артема Савельева не явилась в суд для дачи показаний» были опубликованы сведения несоответствующие действительности. В частности, на момент размещения статьи определением Верховного суда РФ от 07.06.2013 усыновление в отношении Артема Савельева было отменено, сведения о гражданке США Торри Энн Хансен как о матери Савельева Артема были исключены из акта записи о рождении ребенка.

В то же время, суд не счел само несоответствие действительности сведений, опубликованных в спорной статье, достаточным правовым основанием для удовлетворения иска о защите чести и достоинства, так как в соответствие с требованием ст. 152 ГК РФ необходимо, чтобы несоответствующие действительности сведения были порочащими.

То, что суд не усмотрел в спорной статье порочащего характера несоответствующих действительности сведений, Торри Энн Хансен в апелляционной инстанции не обжаловала.

Судебное решение Тверского районного суда г. Москвы >>>

В иске к Российской газете Торри Энн Хансен изменила предмет иска. Истец отказалась от требований защиты чести и достоинства и просила суд обязать ответчика - Российскую газету, опубликовать ответ Торри Энн Хансен с ее доводами о ситуации, сложившейся вокруг возращения Артема Савельева в Россию.

Уточненный иск >>>


Письменные объяснения Торри Энн Хансен по заявленным исковым
требованиям к Астахову П.А. >>>

Письменные объяснения адвоката Марии Ярмуш по исковым требованиям
к Астахову П.А. >>>

Письменные объяснения Торри Энн Хансен по заявленным исковым
требованиям к "Российской газете">>>

Савеловский районный суд г. Москвы отказал Торри Энн Хансен в удовлетворении иска. Законные требования гражданина опубликовать свой ответ в том же средстве массовой информации, где были опубликованы сведения, ущемляющие права гражданина, не были удовлетворены судом. На это решение была подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба Торри Энн Хансен на решение Савеловского районного суда г. Москвы >>>

02 апреля 2013 года Московский городской суд, рассматривая апелляционную жалобу адвоката Марии Ярмуш, отменил решение Савеловского районного суда г. Москвы по иску Хансен Торри Энн к Российской газете и Павлу Астахову о защите чести и достоинства. Причиной отмены судебного решения послужили найденные судом апелляционной инстанции грубые нарушения процессуальных норм права. Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда приняла решение вновь рассмотреть дело Хансен по правилам производства в суде первой инстанции. Судебное разбирательство по делу назначено на 24 апреля 2013 года.

Несмотря на то, что статья в Российской газете крайне односторонне и тенденциозно описывает возвращение российского ребенка в РФ, тем самым ущемляет право Хансен на защиту доброго имени, суд отказал гражданину в праве на ответ. Данное незаконное решение суда будет обжаловано истцом в кассационном порядке >>>

По теме:

http://www.ria.ru/justice/20120502/639364678.html


http://www.firstnews.ru/news/society/pavel-astakhov-i-torri-khansen-vyyasnyat-otnosheniya-v-sude/

http://www.utro.ru/articles/2012/03/14/1034547.shtml

http://www.lifenews.ru/news/85543